Ми вважаємо, що описані вище фазові стани, при переході людину від неспання до сну, тобто при засипанні людини, і фазові стани, що виникають при зануренні людини в гіпнотичний стан, суть одні й ті ж. Однак якщо І.П. Павлов визначає нічний сон як внутрішнє гальмування, то гіпнотичний стан з нашої точки зору, можна визначити як зовнішнє гальмування. На підставі цієї гіпотези, з огляду на різні механізми настання фазових станів при нічному сні і гіпноз, можна припустити, що різниця цих механізмів може свідчити і про відмінні особливості фазових станів при нічному сні і гіпноз. З нашої точки зору ця гіпотеза вимагає експериментальних доказів.

При виникненні фазових станів, за І.П. Павлову, гальмування може захоплювати то більші, то менші райони великих півкуль. Причому гальмівний процес може бути різного ступеня інтенсивності і екстенсивності.

Далі, І.П. Павлов зазначає, що працездатність нервових клітин може порушуватися, при цьому виникає ослаблення дратівливого і гальмівного процесів. У цих умовах порушується і рухливість цих процесів. Вони стають інертними. Найбільш поширене явище в практичній діяльності лікаря-психотерапевта - це інертна стан дратівливого процесу, тобто «таке, коли збудливий процес робиться впертішими, наполегливіше, менш скоро поступається місцем законно виникають гальмуючим впливам. Крім патологічної інертності можливо протилежне, коли рухливість дратівливого процесу ненормально збільшена ». Цей стан І.П. Павлов назвав патологічної лабільністю або вибуховістю. «Це те, - писав І.П. Павлов, - що в неврології називається дратівливою слабістю ».

Природно, що порушення рухливості процесів може спостерігатися не тільки при роздратуванні, але і при гальмуванні.

Користуючись умовними рефлексами як об'єктивного методу для судження про стан вищої нервової діяльності, І.П. Павлов встановив, що стійкі зміни функціональних станів кори головного мозку типу неврозів можна отримати, застосовуючи такі прийоми: Перенапруга дратівливого процесу, на думку І.П. Павлова, викликається дією агента великий, незвичайної сили. Подовжуючи терміни дії негативних умовних подразників, можна викликати перенапруження гальмівного процесу. Порушення рухливості нервових процесів викликається швидкою зміною гальмівного стану на збуджувального, і навпаки.

Межі «витривалості» нервових клітин різні, вони залежать від сили нервових процесів. Легше дають зриви, за І.П. Павлову, слабкі або тимчасово ослаблені клітини.

І.П. Павлов та його учні відзначали, що розвиток явищ нервового зриву наступає не відразу після перенапруги нервових процесів.